«ناطق» کو صرف وہ شخص سمجھ لینا جو زبان سے الفاظ بول سکتا ہو، اس تعریف کا درست مفہوم نہیں۔ کلاسیکی اہلِ منطق اس لفظ کو عقل و فہم کی بنیادی صلاحیت کے معنی میں استعمال کرتے ہیں۔
مثال 1: ایک چھوٹا بچہ ابھی پوری گفتگو نہیں کر سکتا، لیکن اس وجہ سے وہ انسان کی نوع سے خارج نہیں ہو جاتا۔
مثال 2: کوئی شخص عارضی طور پر بول نہ سکے تو بھی محض اس عدمِ گفتار کی بنا پر اس کی انسانی نوعیت ختم نہیں ہوتی۔
اس لیے نوع کی بنیادی صلاحیت اور اس صلاحیت کا کسی خاص وقت بالفعل استعمال الگ چیزیں ہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
ناطق کا مطلب محض بولنا نہیں
حقیقت و ماہیت اور کلی کی قسمیں
«ناطق» کو صرف وہ شخص سمجھ لینا جو زبان سے الفاظ بول سکتا ہو، اس تعریف کا درست مفہوم نہیں۔ کلاسیکی اہلِ منطق اس لفظ کو عقل و فہم کی بنیادی صلاحیت کے معنی میں استعمال کرتے ہیں۔
مثال 1: ایک چھوٹا بچہ ابھی پوری گفتگو نہیں کر سکتا، لیکن اس وجہ سے وہ انسان کی نوع سے خارج نہیں ہو جاتا۔
مثال 2: کوئی شخص عارضی طور پر بول نہ سکے تو بھی محض اس عدمِ گفتار کی بنا پر اس کی انسانی نوعیت ختم نہیں ہوتی۔
اس لیے نوع کی بنیادی صلاحیت اور اس صلاحیت کا کسی خاص وقت بالفعل استعمال الگ چیزیں ہیں۔