بالضرورة أن لا يكون
ضروری ہے کہ وہ نہ ہو۔
ليس بالضرورة أن يكون
ضروری نہیں کہ وہ ہو۔
پہلا قضیہ عدم کی ضرورت بیان کرتا ہے، جبکہ دوسرا وجود کی ضرورت کی نفی کرتا ہے۔ دونوں کا حاصل یکساں نہیں۔ «یہ ملاقات ضروری نہیں» سے یہ لازم نہیں آتا کہ «ملاقات نہ ہونا ضروری ہے»۔ ملاقات ممکن ہو سکتی ہے۔
منطق میں یہ فرق یوں واضح کیا جاتا ہے: □¬P اور ¬□P مختلف ہیں۔ پہلی میں عدم کا ضروری ہونا اور دوسری میں اثبات کے ضروری نہ ہونے کا حکم ہے۔
سبق کھل رہا ہے...
معنوی مغالطے — فسادِ مادہ و صورت اور غلط استدلال
بالضرورة أن لا يكون
ضروری ہے کہ وہ نہ ہو۔
ليس بالضرورة أن يكون
ضروری نہیں کہ وہ ہو۔
پہلا قضیہ عدم کی ضرورت بیان کرتا ہے، جبکہ دوسرا وجود کی ضرورت کی نفی کرتا ہے۔ دونوں کا حاصل یکساں نہیں۔ «یہ ملاقات ضروری نہیں» سے یہ لازم نہیں آتا کہ «ملاقات نہ ہونا ضروری ہے»۔ ملاقات ممکن ہو سکتی ہے۔
منطق میں یہ فرق یوں واضح کیا جاتا ہے: □¬P اور ¬□P مختلف ہیں۔ پہلی میں عدم کا ضروری ہونا اور دوسری میں اثبات کے ضروری نہ ہونے کا حکم ہے۔