مقدمات:
کوئی قاری پتھر نہیں۔
کوئی قاضی پتھر نہیں۔
ان سے یہ طے نہیں ہوتا کہ قاری اور قاضی ایک دوسرے سے بالکل الگ ہیں یا ان میں کچھ افراد مشترک بھی ہو سکتے ہیں۔ دونوں کا «پتھر نہیں ہونا» باہمی اتحاد یا افتراق کی دلیل نہیں بنتا۔
مشترک چیز کی نفی اور دو چیزوں کے باہمی ربط کا اثبات الگ منطقی امور ہیں۔ اسی وجہ سے دو سالبہ مقدمات سے مطلوب منتج قیاس بنانا ممکن نہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
الشکل الرابع — شرائطِ انتاج، ضربیں اور استدلال
مقدمات:
کوئی قاری پتھر نہیں۔
کوئی قاضی پتھر نہیں۔
ان سے یہ طے نہیں ہوتا کہ قاری اور قاضی ایک دوسرے سے بالکل الگ ہیں یا ان میں کچھ افراد مشترک بھی ہو سکتے ہیں۔ دونوں کا «پتھر نہیں ہونا» باہمی اتحاد یا افتراق کی دلیل نہیں بنتا۔
مشترک چیز کی نفی اور دو چیزوں کے باہمی ربط کا اثبات الگ منطقی امور ہیں۔ اسی وجہ سے دو سالبہ مقدمات سے مطلوب منتج قیاس بنانا ممکن نہیں۔