مانعۃ الجمع میں دو باتیں ایک ساتھ درست نہیں ہو سکتیں، لیکن دونوں کا غلط ہونا ممکن ہو سکتا ہے۔ مثال: «یہ چیز درخت ہے یا پتھر» اس معنی میں کہ یہ دونوں ایک ساتھ نہیں ہو سکتی؛ لیکن چیز لوہے کی بھی ہو سکتی ہے۔ اب دیکھیں:
درخت ہونا ثابت ہو تو پتھر ہونے کی نفی درست ہے۔
درخت ہونے کی نفی سے پتھر ہونا لازم نہیں؛ ممکن ہے وہ لوہا ہو۔
اس مثال میں «یا» کو دو متبادلوں میں عدمِ اجتماع بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے، تمام امکانات گنوانے کے لیے نہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
مانعۃ الجمع میں کون سا نتیجہ نکلتا ہے؟
قیاس کی قسمیں — استثنائی اور اقترانی
مانعۃ الجمع میں دو باتیں ایک ساتھ درست نہیں ہو سکتیں، لیکن دونوں کا غلط ہونا ممکن ہو سکتا ہے۔ مثال: «یہ چیز درخت ہے یا پتھر» اس معنی میں کہ یہ دونوں ایک ساتھ نہیں ہو سکتی؛ لیکن چیز لوہے کی بھی ہو سکتی ہے۔ اب دیکھیں:
درخت ہونا ثابت ہو تو پتھر ہونے کی نفی درست ہے۔
درخت ہونے کی نفی سے پتھر ہونا لازم نہیں؛ ممکن ہے وہ لوہا ہو۔
اس مثال میں «یا» کو دو متبادلوں میں عدمِ اجتماع بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے، تمام امکانات گنوانے کے لیے نہیں۔