اختلف الناس في الأمر المطلق
امر مطلق کی دلالت میں اہلِ اصول کے مختلف اقوال ہیں۔
بعض نے اصلِ وجوب اختیار کیا، بعض نے ندب یا توقف کی جہت سے بحث کی۔ اختلاف کی بنیاد یہ ہے کہ «کرو» کے مطلق لفظ میں پابندی کتنی قوی سمجھی جائے اور کسی مخصوص معنی کے لیے اضافی قرینہ کی ضرورت کہاں پڑے۔
مثلاً «فَاسْتَمِعُوا لَهُ وَأَنْصِتُوا» میں سامع سے سننے اور خاموش رہنے کا مطالبہ ہے۔ اس مطالبے کا شرعی درجہ متعین کرتے وقت امر کے اصول کے ساتھ متعلقہ نصوص اور احوال بھی سامنے آئیں گے۔
ایک واضح امتیاز یہ ہے کہ لفظ میں طلب کی موجودگی ہر قول کا مشترک نقطہ ہے، لیکن اس طلب کا قانونی درجہ مختلف اصولی اقوال میں زیرِ اختلاف ہے۔