«وللمدعى عليه إذا نكل في مجلس القضاء يكون الامتناع بمنزلة الرضاء بلزوم المال»
مدعی علیہ عدالت میں قسم سے نکول کرے تو اس کا امتناع متعلقہ مالی ذمہ داری کے ثبوت میں اثر رکھتا ہے۔
نکول سے مراد مقدمے کے ایسے مرحلے میں قسم سے انکار ہے جب شرعی طریقۂ قضا کے مطابق قسم متوجہ کی گئی ہو۔ یہ بازار میں خاموش کھڑے رہنے جیسا غیر متعلقہ سکوت نہیں؛ مجلسِ قضا اور قسم کی قانونی حیثیت اسے معنی دیتی ہیں۔
اس کے اثر کی تعلیل میں اختلاف ہے: صاحبین کے نزدیک اسے اقرار کے پہلو سے سمجھا گیا، جبکہ امام ابو حنیفہؒ کے نزدیک بذل کے پہلو سے۔ دونوں استدلالات کا محور یہ ہے کہ قانوناً متعلقہ موقع پر امتناع بے اثر نہیں رہا۔
اس مثال سے ہر مقدمے یا ہر انکارِ قسم کا نتیجہ یکساں قرار دینا درست نہیں؛ دعویٰ کی نوعیت اور قضائی شرائط معتبر ہیں۔