ضَرَبَ فعلِ ماضی ہے۔
غُلَامُهُ فاعل مرفوع ہے؛ غلام مضاف اور ہاء مضاف الیہ ہے۔
زَيْدًا مفعول بہ منصوب ہے۔
اگر ہاء کا مرجع زید مانا جائے تو سامع کو فاعل کے اندر ایک ایسی ضمیر ملتی ہے جس کی پہچان بعد کے مفعول سے کرنی پڑتی ہے۔ یہ مرجع لفظاً پیچھے، اور فاعل کے مقابلے میں مرتبے کے اعتبار سے بھی مؤخر ہے۔
ضَرَبَ زَيْدًا غُلَامُهُ
زید کو اس کے غلام نے مارا۔
اس متبادل ترتیب میں مفعول پہلے ذکر ہوگیا؛ ہاء کا مرجع لفظاً پہلے موجود ہے، اس لیے دونوں صورتوں کا نحوی تجزیہ یکساں نہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
فصاحتِ کلام: ضعفِ تألیف، تنافرِ کلمات اور تعقید
ضَرَبَ فعلِ ماضی ہے۔
غُلَامُهُ فاعل مرفوع ہے؛ غلام مضاف اور ہاء مضاف الیہ ہے۔
زَيْدًا مفعول بہ منصوب ہے۔
اگر ہاء کا مرجع زید مانا جائے تو سامع کو فاعل کے اندر ایک ایسی ضمیر ملتی ہے جس کی پہچان بعد کے مفعول سے کرنی پڑتی ہے۔ یہ مرجع لفظاً پیچھے، اور فاعل کے مقابلے میں مرتبے کے اعتبار سے بھی مؤخر ہے۔
ضَرَبَ زَيْدًا غُلَامُهُ
زید کو اس کے غلام نے مارا۔
اس متبادل ترتیب میں مفعول پہلے ذکر ہوگیا؛ ہاء کا مرجع لفظاً پہلے موجود ہے، اس لیے دونوں صورتوں کا نحوی تجزیہ یکساں نہیں۔