شکلِ اول کی اس مثال کو حروف سے یوں ظاہر کیجیے:
پہلا مقدمہ: اگر «ا» تو «ب»۔
دوسرا مقدمہ: اگر «ب» تو «ج»۔
نتیجہ: اگر «ا» تو «ج»۔
یہاں «ب» مشترک واسطہ ہے۔ پہلے مقدمے کا تالی دوسرے مقدمے کے مقدم سے ملتا ہے، اس لیے ایک ہی مسلسل زنجیر بنتی ہے۔
یہ کہنا درست نہیں کہ «اگر ج تو ا» بھی اسی سے لازم آتا ہے؛ نتیجے کو الٹ دینا شرطیہ کا عکس کرنے کے برابر ہوگا، اور وہ بغیر نئی دلیل کے معتبر نہیں۔
سبق کھل رہا ہے...
الاقترانیات من الشرطیات — شرطیہ قیاسات اور ترکیبات
شکلِ اول کی اس مثال کو حروف سے یوں ظاہر کیجیے:
پہلا مقدمہ: اگر «ا» تو «ب»۔
دوسرا مقدمہ: اگر «ب» تو «ج»۔
نتیجہ: اگر «ا» تو «ج»۔
یہاں «ب» مشترک واسطہ ہے۔ پہلے مقدمے کا تالی دوسرے مقدمے کے مقدم سے ملتا ہے، اس لیے ایک ہی مسلسل زنجیر بنتی ہے۔
یہ کہنا درست نہیں کہ «اگر ج تو ا» بھی اسی سے لازم آتا ہے؛ نتیجے کو الٹ دینا شرطیہ کا عکس کرنے کے برابر ہوگا، اور وہ بغیر نئی دلیل کے معتبر نہیں۔