جدل کا ایک فائدہ یہ ہے کہ اختلاف کو غیر واضح عمومی نعروں سے نکال کر متعین مقدمات تک محدود کیا جا سکتا ہے۔
مثلاً دونوں فریق یہ مانتے ہیں کہ «اگر شرط الف ہو تو حکم ب ہوگا»، مگر ایک فریق کسی خاص واقعے میں شرط الف کے پائے جانے کا قائل نہیں۔ یہاں اصل اختلاف کبریٰ میں نہیں بلکہ صغریٰ کی تطبیق میں ہے۔
اگر اس فرق کو نہ سمجھا جائے تو گفتگو ایک ہی مقبول اصول کو بار بار دہرانے میں لگ جائے گی، جبکہ حقیقی محلِ نزاع جوں کا توں رہے گا۔
سبق کھل رہا ہے...
القیاس الجدلی — مشہورات، مسلمات اور غرضِ جدل
جدل کا ایک فائدہ یہ ہے کہ اختلاف کو غیر واضح عمومی نعروں سے نکال کر متعین مقدمات تک محدود کیا جا سکتا ہے۔
مثلاً دونوں فریق یہ مانتے ہیں کہ «اگر شرط الف ہو تو حکم ب ہوگا»، مگر ایک فریق کسی خاص واقعے میں شرط الف کے پائے جانے کا قائل نہیں۔ یہاں اصل اختلاف کبریٰ میں نہیں بلکہ صغریٰ کی تطبیق میں ہے۔
اگر اس فرق کو نہ سمجھا جائے تو گفتگو ایک ہی مقبول اصول کو بار بار دہرانے میں لگ جائے گی، جبکہ حقیقی محلِ نزاع جوں کا توں رہے گا۔