اسباقوجوہِ بیان: ضرورت، حال، عطف اور تبدیلکوئز

«وعلى هذا: بطل استثناء الكل عن الكل؛ لأنه نسخ الحكم»
اسی بنا پر کل میں سے پورے کل کا استثناء باطل ہے، کیونکہ یہ پہلے حکم کو ختم کرنے کے مترادف ہے۔

مثال 1: «میرے ذمہ دس درہم ہیں، سوائے دس درہم کے»۔ یہاں اگر مکمل استثناء معتبر مان لیا جائے تو پہلے اقرار سے پیدا ذمہ داری بالکل ختم ہو جائے گی۔ اسے عام جزوی استثناء کے برابر نہیں کہا جاسکتا، کیونکہ جزوی استثناء اصل کلام کا کچھ حصہ برقرار رکھتا ہے۔

«ولا يجوز الرجوع عن الإقرار والطلاق والعتاق»
اقرار، طلاق اور عتق سے محض رجوع کرنا جائز نہیں۔

اس اصول میں پہلے سے واقع شدہ قانونی اثر اور بعد کے زبانی انکار کا فرق ہے۔ شخص اپنی سابقہ بات کی درست تفسیر تو پیش کر سکتا ہے جہاں شرائط پوری ہوں، مگر محض اس اثر کو مٹا دینے کی خواہش کو بیانِ تغییر نہیں بنایا جاسکتا۔

سبق کھل رہا ہے...

مکمل استثناء اور پہلے اقرار سے رجوع

وجوہِ بیان: ضرورت، حال، عطف اور تبدیل

«وعلى هذا: بطل استثناء الكل عن الكل؛ لأنه نسخ الحكم»
اسی بنا پر کل میں سے پورے کل کا استثناء باطل ہے، کیونکہ یہ پہلے حکم کو ختم کرنے کے مترادف ہے۔

مثال 1: «میرے ذمہ دس درہم ہیں، سوائے دس درہم کے»۔ یہاں اگر مکمل استثناء معتبر مان لیا جائے تو پہلے اقرار سے پیدا ذمہ داری بالکل ختم ہو جائے گی۔ اسے عام جزوی استثناء کے برابر نہیں کہا جاسکتا، کیونکہ جزوی استثناء اصل کلام کا کچھ حصہ برقرار رکھتا ہے۔

«ولا يجوز الرجوع عن الإقرار والطلاق والعتاق»
اقرار، طلاق اور عتق سے محض رجوع کرنا جائز نہیں۔

اس اصول میں پہلے سے واقع شدہ قانونی اثر اور بعد کے زبانی انکار کا فرق ہے۔ شخص اپنی سابقہ بات کی درست تفسیر تو پیش کر سکتا ہے جہاں شرائط پوری ہوں، مگر محض اس اثر کو مٹا دینے کی خواہش کو بیانِ تغییر نہیں بنایا جاسکتا۔