«زيد أبوه قائم»
زید کا باپ کھڑا ہے۔
یہ مثال بتاتی ہے کہ جملے میں ایک سے زیادہ اسم یا اندرونی نسبتیں ہونے سے ضروری نہیں کہ دو الگ قضیے وجود میں آ جائیں۔ اس میں زید کی طرف منسوب باپ کے کھڑے ہونے کا ایک مکمل حکم بیان ہو رہا ہے۔
حاشیے کی منطقی تحلیل میں رابطہ ہٹانے پر ایک مفرد مفہوم «زید» اور ایک ایسی تعبیر «اس کا باپ قائم ہے» بھی زیرِ بحث آتی ہے جو خبری صورت رکھتی ہے۔ اندرونی مرکب صورت اور اصل کامل حکم میں فرق ملحوظ رہے۔
سبق کھل رہا ہے...
بابِ ثانی: قضیہ، حملیہ و شرطیہ اور ان کے اجزاء
«زيد أبوه قائم»
زید کا باپ کھڑا ہے۔
یہ مثال بتاتی ہے کہ جملے میں ایک سے زیادہ اسم یا اندرونی نسبتیں ہونے سے ضروری نہیں کہ دو الگ قضیے وجود میں آ جائیں۔ اس میں زید کی طرف منسوب باپ کے کھڑے ہونے کا ایک مکمل حکم بیان ہو رہا ہے۔
حاشیے کی منطقی تحلیل میں رابطہ ہٹانے پر ایک مفرد مفہوم «زید» اور ایک ایسی تعبیر «اس کا باپ قائم ہے» بھی زیرِ بحث آتی ہے جو خبری صورت رکھتی ہے۔ اندرونی مرکب صورت اور اصل کامل حکم میں فرق ملحوظ رہے۔