«زيد موجود أي في الدار، وزيد ليس بموجود أي في السوق»
زید گھر میں موجود ہے، اور زید بازار میں موجود نہیں ہے۔
یہاں زید ایک ہی شخص ہے اور وجود و عدمِ وجود کی بات بھی موجود ہے؛ لیکن پہلی نسبت گھر کی طرف ہے اور دوسری بازار کی طرف۔ ممکن ہے دونوں قضیے اکٹھے درست ہوں۔
اگر پہلا جملہ «زید گھر میں ہے» ہو تو اس کا نقیض «زید گھر میں نہیں ہے» ہوگا، بشرطیکہ باقی شرائط بھی ایک ہوں۔
مکان کی تبدیلی سے حکم کے متعلق مقام بدل گیا؛ اس لیے محض ایجاب و سلب تناقض قائم نہیں کر سکتا۔
سبق کھل رہا ہے...
تناقض کی تعریف، شرائط اور قضایا میں اس کا اطلاق
«زيد موجود أي في الدار، وزيد ليس بموجود أي في السوق»
زید گھر میں موجود ہے، اور زید بازار میں موجود نہیں ہے۔
یہاں زید ایک ہی شخص ہے اور وجود و عدمِ وجود کی بات بھی موجود ہے؛ لیکن پہلی نسبت گھر کی طرف ہے اور دوسری بازار کی طرف۔ ممکن ہے دونوں قضیے اکٹھے درست ہوں۔
اگر پہلا جملہ «زید گھر میں ہے» ہو تو اس کا نقیض «زید گھر میں نہیں ہے» ہوگا، بشرطیکہ باقی شرائط بھی ایک ہوں۔
مکان کی تبدیلی سے حکم کے متعلق مقام بدل گیا؛ اس لیے محض ایجاب و سلب تناقض قائم نہیں کر سکتا۔